Com es fa una anàlisi SEO de competidors?
Defineix el mercat i el conjunt de consultes. Identifica els dominis que apareixen repetidament als resultats, analitza les pàgines i els formats posicionats, classifica els buits reals, descarta els que no encaixen amb el negoci o amb la SERP actual i prioritza la resta segons l’impacte, el grau de confiança, l’esforç i la mesurabilitat. Determina els competidors orgànics per la coincidència a les SERP, no per la llista de rivals comercials de l’equip de vendes.
Idees clau
- Els competidors de cerca són dominis que es disputen repetidament les mateixes consultes rellevants; poden ser mitjans, plataformes de comerç electrònic o webs de ressenyes, no necessàriament rivals comercials.
- Un buit útil concreta què falta, quina intenció hi ha al darrere, què mostra la SERP, per què el web el pot cobrir i com se'n mesurarà l'èxit.
- Separa els buits de cobertura de consultes, intenció, format, entitats, evidència, continuïtat i actualitat; després decideix si cal crear, actualitzar, resoldre dependències o ajornar l'oportunitat.
- Les mètriques externes de visibilitat, volum, dificultat i autoritat són estimacions. Conserva'n el mercat, el dispositiu i la data, i comprova les consultes prioritàries als resultats en viu i amb dades pròpies.
- Els enllaços dels competidors expliquen en quin context un tema obté referències; no són una llista per copiar ni justifiquen una captació manipuladora.
Una anàlisi SEO de competidors observa quins dominis ocupen les primeres posicions per a les cerques que importen al negoci. Parteix d’un mercat i un conjunt de consultes definits, no de la llista de rivals de l’equip. El resultat ha de concretar què cal crear, actualitzar, resoldre o ajornar i justificar-ho amb la SERP actual.
Un competidor comercial ven al mateix client. Un competidor de cerca apareix sovint per les mateixes consultes rellevants. Pot ser un rival directe, però també un mitjà, una plataforma de comerç electrònic, una associació, un comparador o un organisme públic. Semrush, per exemple, defineix els competidors orgànics a partir de paraules clau compartides als rànquings orgànics i permet descobrir-los des d’un conjunt de paraules clau i una ubicació (documentació de Semrush sobre anàlisi competitiva). És una manera d’obtenir candidats. La mateixa distinció es pot aplicar amb una altra plataforma o amb un full de càlcul.
L’anàlisi de buits de contingut comprova quines necessitats, entitats, pàgines i proves cobreixen altres webs i falten al teu. Una paraula clau absent només obre la conversa: encara cal validar l’encaix amb el públic, l’oferta, l’estructura i la capacitat de competir.
Comença per la decisió, no per l’exportació
Una exportació sense filtres genera una llista enorme i poc útil. Abans de recollir dominis, escriu quina decisió ha de facilitar l’anàlisi: triar la feina editorial, millorar una secció, entrar en un mercat o diagnosticar un clúster estancat.
Fixa cinc límits:
- Mercat: país o regió, llengua i possibles condicionants comercials locals.
- Superfície de cerca: normalment els resultats web orgànics de Google, amb el dispositiu i la ubicació indicats. Analitza a part el vídeo, les imatges, els resultats locals, Shopping i les superfícies d’IA quan siguin rellevants.
- Abast del negoci: productes, serveis, públics i etapes del procés de compra que el web pot atendre de debò.
- Temps: data de la captura dels rànquings i període comparat a les dades pròpies.
- Unitat d’anàlisi: un clúster temàtic, una subcarpeta, un tipus de pàgina o un conjunt de consultes estratègiques. Evita analitzar tot el domini si no hi ha una decisió concreta que ho exigeixi.
Aquesta feina no substitueix una bona recerca de paraules clau. La recerca dibuixa la demanda. L’anàlisi de competidors contrasta aquell mapa amb els resultats actuals i mostra com diferents webs resolen la cerca. Si la pregunta és massa ampla, acota-la fins que en pugui sortir una decisió de contingut, producte o arquitectura.
El full de treball necessita pocs camps estables: consulta, clúster, intenció, país, dispositiu, funcionalitats observades a la SERP, dominis i URL posicionats, tipus de pàgina, data de comprovació, URL pròpia actual i estat de la decisió. Deixa les mètriques brutes en columnes separades. Així, la puntuació de dificultat d’un proveïdor no es converteix tota sola en el criteri final.
Identifica els competidors per coincidència a les SERP
Comença amb consultes lligades a ofertes reals i a tasques del públic. Inclou consultes consolidades de Google Search Console, consultes objectiu per a pàgines que encara no es posicionen i algunes consultes relacionades que completin la tasca o cobreixin necessitats d’ajuda i suport. Exclou les consultes de navegació amb marca, llevat que la competència de marca sigui precisament l’objecte de l’estudi.
Per a cada consulta, revisa la primera pàgina de resultats orgànics rellevants al mercat escollit. Registra dominis i URL, però anota també què mostra Google: pàgines de producte, categories, calculadores, guies editorials, fòrums, vídeos o una barreja de formats. Un domini que apareix un cop és una observació. Si es repeteix en un clúster coherent, és un competidor de cerca.
Search Console pot mostrar quines consultes han portat visites al web i permet agrupar el rendiment per consulta i pàgina. Ara bé, la taula de consultes és incompleta: omet consultes anonimitzades per protegir la privadesa i, a causa de límits interns, només emmagatzema i mostra les files més rellevants (Ajuda de Google Search Console). Fes-la servir per entendre la visibilitat actual del web. L’absència d’una consulta a l’exportació no demostra que hagis descobert una oportunitat.
Converteix les observacions en una matriu de consultes i dominis. Les files són consultes; les columnes, dominis; i cada cel·la recull l’URL posicionat i una franja de posició. En aquest cas, els patrons repetits són més útils que una posició diària exacta. Pots calcular una coincidència senzilla:
Coincidència rellevant = consultes en què tots dos dominis es posicionen / consultes revisades dins del clúster
És un indicador definit per l’analista, no una mètrica de Google. Fes servir el mateix conjunt de consultes per a tots els dominis i no comparis percentatges obtinguts amb mostres diferents. Pots aplicar pesos quan un grup reduït de consultes concentra bona part del valor comercial, però conserva també el recompte sense ponderar perquè una altra persona pugui auditar-lo.
Les eines externes acceleren la construcció de la matriu. Keyword Gap de Semrush compara perfils de paraules clau i etiqueta les interseccions com a compartides, absents, febles, fortes o úniques (documentació de Keyword Gap de Semrush). Aquestes etiquetes descriuen la base de dades de rànquings del proveïdor. No demostren que un terme absent mereixi una pàgina nova.
Treballa amb nivells, no amb una llista permanent de rivals
Els competidors canvien segons la consulta. Un mitjà pot dominar les comparatives i desaparèixer en les cerques d’assistència; una plataforma generalista pot perdre davant d’una botiga especialitzada en consultes informatives. Una sola llista esborra aquestes diferències.
Tres nivells pràctics solen ser suficients:
- Competidors de clúster: es repeteixen en un conjunt significatiu de consultes amb una intenció general semblant. Val la pena analitzar-ne les pàgines i la cobertura temàtica.
- Especialistes d’un tipus de resultat: apareixen de manera constant per un format o subtema concret. Aporten evidència sobre aquella SERP, però no són un referent per a tot el web.
- Dominis incidentals: hi apareixen una vegada per una notícia, demanda de marca, rellevància local o una pàgina molt general. Conserva l’observació, però exclou-los de les comparacions generals del web.
Documenta la regla per canviar un domini de nivell: un mínim de coincidències, una proporció de la mostra o una decisió argumentada. Aplica el llindar de manera constant i registra’n les excepcions.
Classifica el buit abans de proposar contingut
Quan el conjunt de competidors ja és creïble, compara les pàgines posicionades. Copiar-ne els encapçalaments en un esquema comú diu ben poca cosa. L’anàlisi ha d’explicar per què una pàgina és útil en aquella SERP i si la pàgina actual del web pot complir la mateixa tasca.
Classifica cada oportunitat en un tipus de buit o més d’un:
| Tipus de buit | Què cal revisar | Resposta possible |
|---|---|---|
| Cobertura de consultes | Un clúster rellevant no té cap pàgina adequada | Crea una pàgina només si el clúster té una finalitat diferenciada |
| Intenció | La pàgina existent resol una altra tasca o etapa | Replanteja-la, divideix-la o assigna la consulta a una altra URL |
| Format | Els resultats afavoreixen una categoria, comparativa, eina, vídeo o pàgina de referència | Construeix el format útil que el web pugui mantenir |
| Entitat | Falten productes, estàndards, ubicacions, persones o conceptes importants | Afegeix les entitats que ajudin a resoldre la tasca, amb proves |
| Evidència | Els competidors ofereixen dades originals, exemples, especificacions o fonts | Reforça les proves; no imitis afirmacions sense suport |
| Continuïtat | La pàgina respon una pregunta, però no deixa clar el pas següent | Millora els enllaços interns, la navegació o els recursos relacionats |
| Actualitat | La tasca depèn de disponibilitat, normes, preus o esdeveniments actuals | Actualitza-la només si hi ha una persona responsable i una cadència de revisió sostenible |
Prioritza la intenció i el format. Si les categories de comerç electrònic dominen els resultats, un article explicatiu llarg pot ser una resposta equivocada encara que contingui tots els termes d’una eina de contingut. Les SERP mixtes demanen més cautela: poden indicar que Google intenta satisfer diverses tasques o que la consulta és inestable. Revisa consultes relacionades i repeteix l’observació abans de dividir pàgines.
Per comparar qualitat, mira la substància, no la llargada. Google proposa comprovar si una pàgina ofereix informació o anàlisi originals, tracta el tema amb prou profunditat, aporta valor més enllà de les fonts i deixa el lector amb prou coneixement per assolir el seu objectiu (guia de Google sobre contingut útil i pensat per a les persones). Aquestes preguntes no prescriuen cap plantilla. Sí que ajuden a evitar una versió més llarga del que ja es posiciona.
Prepara una fila per URL amb la tasca, el tipus de pàgina, el públic, les entitats, les proves, les dependències, la conversió i les limitacions. Inclou-hi la teva pàgina. El que semblava falta de cobertura pot acabar sent una proposta feble, mala navegació o una afirmació sense suport.
L’anàlisi per pàgina també evita que una mètrica de domini decideixi el resultat abans d’hora. Google afirma que els seus sistemes de rànquing estan dissenyats principalment per treballar a escala de pàgina, tot i que també hi intervenen senyals i classificadors de tot el lloc; uns bons senyals generals no garanteixen que totes les pàgines es posicionin bé (guia de Google sobre els sistemes de rànquing). Compara la pàgina i el context del domini, en comptes de substituir l’una per l’altre.
Afegeix el context d’enllaços i autoritat amb criteri
El contingut no ho explica tot. Els enllaços poden aclarir per què un resultat s’ha consolidat, si el tema acostuma a rebre citacions i quins tipus de pàgina obtenen referències. Google documenta sistemes d’anàlisi d’enllaços, entre els quals PageRank, com a part dels seus sistemes principals de rànquing (guia de Google sobre els sistemes de rànquing). Això justifica examinar els enllaços com a context. No permet fixar un objectiu universal de quantitat ni prometre que igualar els dominis de referència d’un competidor produirà la mateixa posició.
A escala de pàgina, compara els dominis de referència, el tipus de pàgina, la ubicació, l’àncora i la data de l’enllaç. Després pregunta per què existeix: una definició clara, dades originals o una eina útil. El motiu orienta millor el recurs que el recompte brut.
Les eines de buits d’enllaços poden identificar dominis que enllacen als competidors però no al web analitzat; la documentació actual de Backlink Gap de Semrush descriu aquesta comparació i admet dominis, subdominis i URL com a entrades (documentació de Backlink Gap de Semrush). Considera el resultat una llista de casos per revisar. Comprova la rellevància temàtica, els criteris editorials, les pàgines d’origen reals i si el motiu que va generar l’enllaç es pot reproduir de manera legítima.
No tractis cada domini de referència compartit com una oportunitat de captació. Google inclou la manipulació d’enllaços entre les pràctiques brossa i la defineix com la creació d’enllaços cap a un web o des d’un web principalment per manipular els rànquings de cerca. Entre els exemples hi inclou la compra o la venda d’enllaços amb aquesta finalitat, els intercanvis excessius i l’ús de programes o serveis automatitzats per crear enllaços (polítiques de Google sobre pràctiques brossa a la cerca web). Una recomanació defensable descriu el recurs, el públic i el motiu editorial d’una referència abans de parlar de captació.
El context d’autoritat pot canviar la decisió. Si els resultats tenen anys de cobertura especialitzada, recerca pròpia i referències sòlides, un altre article genèric aporta poc. Pot convenir una consulta més concreta, una eina o dades pròpies; altres vegades, cal millorar el producte o l’expertesa abans de publicar.
Puntua les oportunitats després de descartar falsos positius
Descarta els casos evidents abans de puntuar. Eliminar una idea impossible o irrellevant és més ràpid que discutir si mereix 74 o 76 punts.
Alguns falsos positius habituals són:
- un rival comercial que gairebé no coincideix en SERP rellevants;
- un mitjà generalista que es posiciona una vegada, però no es repeteix al clúster;
- un buit de paraules clau provocat per la marca del competidor, una oferta retirada o un mercat que el web no atén;
- una consulta amb resultats que exigeixen un producte, una ubicació, un inventari o una situació legal que el negoci no té;
- un rànquing d’un altre país o llengua barrejat amb l’exportació;
- una pàgina que es posiciona per una expressió secundària però resol una altra tasca principal;
- un buit que ja cobreix una URL existent amb una formulació diferent;
- una oportunitat creada per rànquings antics, un cicle informatiu excepcional o una funcionalitat transitòria de la SERP;
- una possible font d’enllaços irrellevant, de pagament, compromesa o basada en una relació que no es pot reproduir.
Les estimacions de demanda demanen la mateixa prudència. Google Trends parteix d’una mostra de cerques, normalitza cada punt segons el temps i la geografia, i presenta l’interès relatiu en una escala de 0 a 100; les xifres no són volum de cerca absolut (preguntes freqüents sobre les dades de Google Trends). Fes-lo servir per comparar l’evolució i l’estacionalitat amb una configuració constant, juntament amb Search Console i la font de paraules clau que hagis triat.
Puntua només els factors que poden alterar la decisió:
| Factor | Puntuació baixa | Puntuació alta |
|---|---|---|
| Encaix amb el negoci | No hi ha una oferta clara ni un públic definit | Té un públic definit i contribueix a un objectiu prioritari |
| Evidència de demanda | Una sola estimació feble | Dades pròpies, tendència i SERP apunten en la mateixa direcció |
| Encaix d’intenció i format | El web no pot resoldre la tasca dominant | El web pot produir i mantenir l’experiència esperada |
| Valor incremental | Repetiria els resultats actuals | Afegeix evidència, funció o punt de vista útils |
| Viabilitat competitiva | Hi ha un dèficit gran de contingut i autoritat | El web pot crear una pàgina competitiva, acreditar expertesa i promocionar-la |
| Capacitat de mesura | No hi ha línia base ni un conjunt estable | Hi ha una línia base i un conjunt estable de consultes i pàgines |
| Esforç i dependències | Hi ha bloquejos de producte, legals o d’enginyeria | La feina és acotada, no té bloquejos pendents i té una persona responsable |
Fes servir una escala curta, per exemple de 0 a 3, i escriu una frase d’evidència per a cada puntuació. Compara les candidates factor per factor en comptes d’amagar la incertesa dins d’una mitjana. No confonguis una candidata de gran impacte potencial però poca confiança amb una altra d’impacte moderat i evidència sòlida. El mètode de previsió per impacte, confiança i esforç ofereix un model de decisió més complet un cop descartats els falsos positius.
Comprova la URL proposada abans d’aprovar una pàgina nova. Si una pàgina existent ja respon a la mateixa intenció, actualitzar-la pot ser millor. Si dues pàgines poden acabar competint per la mateixa tasca, revisa la canibalització de paraules clau per decidir si cal consolidar-les, diferenciar-les o tornar-les a assignar. Les pàgines noves també necessiten un lloc dins de l’arquitectura web i l’estructura d’enllaços interns; un buit convertit en pàgina òrfena continua sent una pàgina òrfena.
Tria entre crear, actualitzar, resoldre dependències o ajornar
Assigna cada oportunitat aprovada a un d’aquests quatre estats.
Crea quan hi ha una tasca diferenciada i valuosa sense cap pàgina adequada, i el web pot oferir el format esperat. Abans de redactar, especifica el clúster de consultes, la finalitat, el públic, els requisits d’evidència, la secció del web on s’integrarà i el conjunt de mesura.
Actualitza quan una pàgina ja té la finalitat correcta però li falten cobertura, proves, format o un pas següent clar. Conserva el que funciona i indica quin buit observat justifica cada canvi.
Resol dependències quan el contingut no és la limitació principal. Potser cal millorar la navegació, els enllaços interns, les dades de producte, una funció comparativa, la localització, les credencials d’autoria, les relacions públiques digitals o una incidència tècnica. Si la redacció no pot resoldre el bloqueig, no li assignis la feina.
Ajorna quan la idea és rellevant però encara no hi ha prou evidència, autoritat, preparació de producte o capacitat de mesura. Anota quina condició permetria tornar-la a valorar, com ara un llançament, una tendència sostinguda de consultes o un conjunt de dades nou. No mantinguis les idees ajornades dins del pla editorial actiu.
El brífing de contingut ha de conservar els criteris que justifiquen l’elecció de la paraula clau. Inclou la tasca objectiu, què mostra ara la SERP, les pàgines competidores revisades, les entitats i proves necessàries, què ha d’afegir la pàgina, les afirmacions que demanen fonts, el tipus de pàgina previst, els enllaços interns, la persona responsable, la cadència de revisió i les mesures d’èxit. Si no, la pàgina acostuma a acabar convertida en la mitjana dels esquemes de la competència.
Mesura els resultats amb un conjunt estable
Pren una línia base abans de publicar o editar. Desa el conjunt de consultes objectiu, les URL que es posicionen, les funcionalitats rellevants de la cerca, el país, el dispositiu i la data de captura. Si treballes sobre una pàgina existent, registra els clics, les impressions, el CTR i la posició de Search Console per a la mateixa pàgina i el mateix conjunt estable de consultes. Afegeix conversions, contactes qualificats, registres o ingressos assistits només quan el seguiment els pugui relacionar de manera responsable.
Els primers indicadors serveixen per comprovar si la pàgina ha entrat al conjunt de resultats previst: indexació, impressions del conjunt de consultes objectiu, estabilitat de l’URL posicionada i aparició per a la intenció esperada. Els indicadors de negoci permeten decidir si la feina ha valgut la pena. Una pàgina pot guanyar impressions per consultes irrellevants i continuar incomplint el pla.
Compara elements equivalents. Conserva les exclusions de marca, els filtres d’expressions regulars, el tipus de cerca, el país, el dispositiu i les finestres temporals. Anota la publicació, les edicions importants, la incorporació d’enllaços interns i la promoció. No atribueixis causalitat a un únic gràfic d’abans i després si també han canviat l’estacionalitat o el producte, o si Google ha actualitzat els sistemes de rànquing.
Fixa per endavant un moment de revisió i una regla de decisió. Una guia perenne nova pot necessitar temps perquè Google la rastregi i la indexi i perquè s’acumulin dades de demanda. Una categoria estacional tindrà una finestra útil més curta. Quan arribi la revisió, decideix si cal mantenir, millorar, reassignar o aturar. Sense evidència nova, repetir el brífing original no farà avançar la decisió.
Preguntes freqüents
Què és una anàlisi SEO de competidors?
És l’estudi dels dominis i les pàgines que competeixen amb el teu web als resultats orgànics rellevants. L’anàlisi compara la coincidència de consultes, la intenció, el tipus de pàgina, la cobertura de contingut, les entitats, els enllaços i l’encaix amb el negoci per trobar oportunitats. Té un abast més concret que una revisió general de competidors comercials, perquè els rivals poden canviar segons el tema, el país i el dispositiu.
Com puc trobar els meus competidors SEO reals?
Comença amb un conjunt de consultes relacionades amb els teus productes i serveis i amb el teu públic. Registra els dominis que apareixen repetidament als resultats del país objectiu i per al dispositiu seleccionat. Conserva els que coincideixen en una part significativa de les consultes del clúster temàtic.
Què és una anàlisi de buits de contingut dels competidors?
És la comparació entre les necessitats de cerca i els tipus de pàgina que cobreixen els webs competidors i el que ofereix el teu web. El buit pot correspondre a un clúster de consultes, una intenció, un format, una entitat, una prova, una comparació, un pas següent clar dins del web o una actualització útil que el teu lloc encara no cobreix.
He de copiar una pàgina d’un competidor que es posiciona?
No. Fes servir la pàgina posicionada per entendre la tasca, el format i l’evidència que demana aquell conjunt de resultats, i decideix què hi pot aportar el teu web. Copiar-ne l’esquema difícilment dona una raó defensable per posicionar-se i pot perpetuar els errors del competidor. Crea o actualitza una pàgina només si té una utilitat pròpia per a l’usuari i encaixa amb el negoci.
Cada quant s’ha d’actualitzar l’anàlisi SEO de competidors?
Revisa els clústers de consultes prioritaris després d’un canvi rellevant al mercat, al producte o a les SERP, i abans de preparar un pla de continguts important. Una revisió trimestral és una cadència operativa raonable per a molts equips, però els webs de notícies i de comerç electrònic i els negocis estacionals poden requerir controls més freqüents. Reutilitza el mateix conjunt de consultes, ubicació, dispositiu i regles de puntuació perquè els canvis siguin comparables.
Construeix la primera llista curta
Tria un clúster temàtic comercial o editorial. Fixa el país, la llengua i el dispositiu, i revisa un conjunt de consultes prou acotat en comptes de tot el domini. Construeix la matriu de coincidències, classifica els dominis recurrents i descarta els buits que no encaixin amb el negoci o la intenció. Acaba amb tres a cinc decisions. Cadascuna ha de tenir una URL, una persona responsable, un requisit d’evidència i un conjunt de mesura.
Fonts i referències
-
Run Competitive Analysis (semrush.com)
-
Keyword Gap (semrush.com)
-
Performance report: dimensions and data groupings (support.google.com)
-
Creating helpful, reliable, people-first content (developers.google.com)
-
A guide to Google Search ranking systems (developers.google.com)
-
FAQ about Google Trends data (support.google.com)
-
Backlink Gap (semrush.com)
-
Spam policies for Google web search (developers.google.com)
Comparteix aquest article
Si t'ha resultat útil aquest contingut, comparteix-lo amb els teus col·legues.