Per què comparar Semrush i Ahrefs (i quan no importa)
La pregunta real no és quina eina és millor. La pregunta real és quina eina s’adapta millor a la feina que necessites fer. Aquesta distinció canvia completament la conversa.
Semrush i Ahrefs són les dues plataformes SEO més utilitzades del mercat el 2026. Segons dades de G2, Semrush compta amb més de 10 milions d’usuaris registrats, mentre que Ahrefs ha superat els 400.000 clients de pagament. Ambdues eines cobreixen les funcions essencials de qualsevol professional SEO: recerca de keywords, anàlisi de backlinks, auditoria tècnica i monitorització de posicions. Però les cobreixen amb enfocaments, profunditats i filosofies de producte radicalment diferents.
La indústria SEO té una tendència problemàtica a tractar aquesta comparativa com un partit de futbol: es tria un equip i es defensa amb arguments selectius. Nosaltres no fem això. No usem enllaços d’afiliats en aquesta comparativa. No tenim cap incentiu econòmic per recomanar-ne una per sobre de l’altra. El que tenim és experiència directa usant ambdues eines en auditories tècniques reals per a clients a Espanya i Catalunya.
La veritat incòmoda és que per a molts casos d’ús, ambdues eines produeixen resultats comparables. Si la teva feina principal és monitoritzar 50 keywords i revisar backlinks un cop al mes, qualsevol de les dues compleix. La diferència es torna rellevant quan necessites funcions específiques a escala: auditories tècniques profundes amb més de 100.000 URLs, anàlisi de bretxa de contingut per a equips editorials, o monitorització en temps real d’un perfil de backlinks en un sector competitiu.
El que sí importa és entendre que aquestes eines són un component dins d’una estratègia més àmplia. La millor eina del món no substitueix una auditoria SEO tècnica ben planificada, executada per professionals que saben què buscar i com prioritzar les troballes. L’eina és l’instrument; el criteri professional és el que marca la diferència.
A les seccions següents desglossem cada àrea funcional amb dades concretes, comparatives i la nostra valoració professional basada en l’ús diari.
Anàlisi de backlinks: precisió, profunditat i actualització
L’anàlisi de backlinks és l’àrea on la diferència entre Semrush i Ahrefs és més pronunciada i documentable. Les dades no deixen gaire marge per a l’ambigüitat.
Ahrefs opera el segon web crawler més actiu del món després de Googlebot. El seu rastrejador processa aproximadament 8.000 milions de pàgines al dia i actualitza l’índex de backlinks cada 15 a 30 minuts. Aquesta freqüència d’actualització significa que quan un lloc guanya o perd un backlink important, Ahrefs ho detecta en hores, no en dies. Per a professionals que treballen en recuperació d’enllaços, detecció d’atacs de SEO negatiu o anàlisi de competència en temps real, aquesta velocitat és determinant.
Semrush, per la seva part, actualitza la seva base de dades de backlinks amb una freqüència aproximada d’un cop per setmana. El seu índex total conté més de 43 bilions d’enllaços coneguts, una xifra impressionant en termes absoluts. No obstant això, la velocitat d’actualització és la mètrica que marca la diferència operativa.
| Mètrica | Semrush | Ahrefs |
|---|---|---|
| Mida de l’índex de backlinks | 43+ bilions d’enllaços | 35+ bilions d’enllaços |
| Freqüència d’actualització | Setmanal | Cada 15-30 minuts |
| Pàgines rastrejades per dia | No publicat | 8.000 milions |
| Detecció de backlinks nous | 3-7 dies | Hores |
| Detecció de backlinks perduts | 7-14 dies | 24-48 hores |
| Anàlisi de backlinks tòxics | Inclòs (Backlink Audit) | No natiu (requereix revisió manual) |
Un aspecte on Semrush té avantatge és en la detecció automatitzada de backlinks tòxics. La seva eina Backlink Audit assigna una puntuació de toxicitat a cada enllaç entrant i genera automàticament un fitxer de desautorització per enviar a Google. Ahrefs no ofereix aquesta funcionalitat de forma nativa: el professional ha d’avaluar manualment la qualitat de cada enllaç usant mètriques com Domain Rating i el context del lloc que enllaça. Segons Search Engine Journal, l’automatització de Semrush pot accelerar aquest procés fins a un 60%, tot i que també pot produir falsos positius que un professional experimentat hauria de revisar.
Per a equips que realitzen anàlisi de perfil de backlinks com a part de les seves eines d’auditoria SEO, Ahrefs ofereix la matèria primera més fresca; Semrush ofereix un flux de treball més automatitzat.
Auditoria SEO tècnica: què detecta cada eina
L’auditoria tècnica és on Semrush mostra la seva major fortalesa relativa. El seu mòdul Site Audit analitza més de 140 problemes tècnics SEO organitzats en categories: rastreabilitat, HTTPS, rendiment, enllaçat intern, dades estructurades i Core Web Vitals. Cada problema detectat inclou una explicació de per què és important, instruccions per solucionar-lo i una priorització per impacte.
Ahrefs Site Audit cobreix aproximadament 100 comprovacions tècniques. La cobertura és sòlida per a les àrees fonamentals — enllaços trencats, redirects, canonicals, contingut duplicat, metadades — però menys exhaustiva que Semrush en àrees com el rendiment de JavaScript, l’anàlisi d’hreflang a escala i la verificació de dades estructurades.
| Àrea d’auditoria | Semrush Site Audit | Ahrefs Site Audit |
|---|---|---|
| Comprovacions tècniques totals | 140+ | ~100 |
| Core Web Vitals | Integrat (amb dades CrUX) | Bàsic |
| Dades estructurades | Verificació detallada | Detecció bàsica |
| Hreflang | Anàlisi creuada completa | Comprovació d’errors |
| Renderització JavaScript | Anàlisi de renderitzat | No inclòs |
| Enllaçat intern | Distribució de link juice | Estructura d’enllaços |
| Programació de rastrejos | Setmanal/diari configurable | Setmanal |
| Límit d’URLs per rastreig | Fins a 100.000 (Pro) | Fins a 25.000 (Lite) |
La diferència en el límit d’URLs per rastreig és significativa per a llocs grans. El pla Pro de Semrush ($129/mes el 2026) permet rastrejar fins a 100.000 URLs per projecte. El pla Lite d’Ahrefs ($129/mes) limita el rastreig a 25.000 URLs. Per a un comerç electrònic amb 50.000 pàgines de producte, aquesta diferència determina si pots auditar el lloc complet o només una mostra.
Un altre factor rellevant és la freqüència de rastreig. Semrush permet configurar rastrejos automàtics diaris o setmanals, amb alertes per correu quan detecta nous problemes crítics. Ahrefs programa els rastrejos setmanalment sense la mateixa granularitat de configuració. Per a equips que monitoritzen llocs en producció on un desplegament pot introduir errors tècnics en qualsevol moment, la monitorització diària de Semrush redueix el temps mitjà de detecció.
Dit això, cap d’aquestes eines substitueix un crawler dedicat com Screaming Frog per a auditories tècniques profundes. Tant Semrush com Ahrefs rastreguen des del núvol, cosa que significa que no poden accedir a entorns de staging protegits, no simulen l’execució completa de JavaScript com ho faria un navegador headless i tenen limitacions en la detecció de problemes de rendiment específics del servidor. La combinació habitual en auditories professionals és usar Semrush o Ahrefs per a monitorització contínua i Screaming Frog per a anàlisis puntuals en profunditat, complementats sempre amb Google Search Console com a font de dades reals.
Keyword research: volums, dificultat i suggeriments
La recerca de keywords és l’àrea on ambdues eines estan més igualades, tot i que amb enfocaments que afavoreixen diferents fluxos de treball.
Semrush manté una base de dades de més de 25.600 milions de keywords en 142 bases de dades de països. Les seves eines de keyword research inclouen Keyword Magic Tool (generador d’idees amb filtres avançats), Keyword Gap (comparativa de keywords entre dominis) i Keyword Manager (organització per llistes). El volum de dades és impressionant i particularment útil per a mercats internacionals on la cobertura d’altres eines és limitada.
Ahrefs té una base de dades de més de 28.000 milions de keywords i cobreix 243 motors de cerca incloent Google, Bing, YouTube, Amazon i Baidu. La seva eina Keywords Explorer ofereix mètriques úniques com Traffic Potential (estimació del trànsit total de la SERP, no només del keyword individual), Parent Topic (agrupació de keywords per tema principal) i un historial de SERP que mostra com han canviat els resultats per a un keyword al llarg del temps.
| Mètrica | Semrush | Ahrefs |
|---|---|---|
| Base de dades de keywords | 25.600 milions | 28.000 milions |
| Països/motors coberts | 142 països (Google) | 243 motors de cerca |
| Mètriques de dificultat | KD% (basada en backlinks) | KD (0-100, basada en backlinks) |
| Estimació de trànsit | Per keyword individual | Traffic Potential (tota la SERP) |
| Historial de SERP | Últims 12 mesos | Històric complet |
| Keyword Gap | Fins a 5 dominis | Fins a 10 dominis |
| CPC i dades de PPC | Complets | Bàsics |
La mètrica Traffic Potential d’Ahrefs mereix atenció especial. Mentre que la majoria d’eines mostren el volum de cerca d’un keyword individual, Ahrefs calcula el Traffic Potential sumant el trànsit estimat de tots els keywords pels quals posiciona la URL que ocupa la posició #1 per a aquell keyword. Segons Backlinko, aquesta mètrica ofereix una estimació més realista del trànsit assolible perquè reflecteix que una pàgina ben posicionada atrau trànsit de desenes o centenars de keywords relacionats, no només del keyword principal.
Semrush té un avantatge clar en l’àmbit de la publicitat de pagament. Les seves dades de CPC són més detallades, inclou historial d’anuncis de la competència i permet veure les pàgines de destinació que cada competidor usa per a les seves campanyes de PPC. Per a professionals que gestionen tant SEO com SEM, aquesta integració evita necessitar una eina addicional.
Pel que fa a la precisió dels volums de cerca, estudis independents publicats per Backlinko i Search Engine Journal han trobat que ambdues eines tenen marges d’error comparables respecte a les dades reals de Google Keyword Planner. La correlació amb les dades de Search Console (que reflecteixen clics reals) és moderada en ambdós casos. La recomanació professional és usar els volums com a indicadors relatius de demanda, no com a xifres absolutes.
Monitorització de posicions i reporting
La monitorització de posicions i la capacitat de generar informes professionals són funcions operatives que determinen l’eficiència del dia a dia d’un equip SEO.
Semrush Position Tracking permet monitoritzar fins a 500 keywords per projecte en el pla Pro (fins a 5.000 en el pla Business). Les dades s’actualitzen diàriament i l’eina suporta seguiment a nivell local (per ciutat), per dispositiu (escriptori/mòbil) i per tipus de resultat SERP (incloent featured snippets, PAA, local pack i AI Overviews). Una funcionalitat diferenciadora és la possibilitat d’etiquetar keywords per landing page, per intenció de cerca o per etapa de l’embut de conversió, facilitant la generació d’informes segmentats.
Ahrefs Rank Tracker ofereix una funcionalitat comparable en monitorització, amb actualitzacions setmanals en el pla Lite i diàries a partir del pla Standard ($229/mes). La presentació de dades és neta i la integració amb la resta d’eines d’Ahrefs — especialment amb Site Explorer per correlacionar posicions amb backlinks — és fluida. No obstant això, Ahrefs no ofereix seguiment per ciutat (només per país) en el seu pla Lite, cosa que limita la seva utilitat per a negocis amb presència local a ciutats específiques.
La diferència més significativa està en el reporting. Semrush inclou un constructor d’informes amb plantilles de marca blanca des del pla Guru ($249/mes). Els informes poden programar-se per a enviament automàtic als clients, amb personalització de logo, colors i seccions. Per a agències que gestionen múltiples clients, aquesta funcionalitat estalvia hores de treball manual cada mes.
Ahrefs no inclou funcionalitat d’informes de marca blanca. Les dades s’han d’exportar manualment o mitjançant API per a la seva integració en eines de reporting externes com Google Looker Studio o Agency Analytics. Aquesta absència és coherent amb la filosofia de producte d’Ahrefs, que se centra a ser una eina d’anàlisi potent més que una plataforma de gestió de clients.
| Funcionalitat | Semrush | Ahrefs |
|---|---|---|
| Freqüència d’actualització | Diària | Setmanal (Lite) / Diària (Standard+) |
| Keywords monitoritzades (pla base) | 500 | 750 |
| Seguiment local (per ciutat) | Sí | Només per país (Lite) |
| Seguiment de featured snippets | Sí | Sí |
| Seguiment d’AI Overviews | Sí | En desenvolupament |
| Informes marca blanca | Sí (des de Guru) | No |
| Enviament automàtic d’informes | Sí | No |
| API de dades | Inclosa (amb límits) | Inclosa (amb límits) |
Per a professionals independents o equips in-house que no necessiten generar informes per a clients externs, l’absència de marca blanca a Ahrefs és irrellevant. Per a agències amb 10 o més clients actius, la funcionalitat de reporting de Semrush pot justificar per si sola la diferència de preu.
Preus i plans: què costa cada una el 2026
El preu és el factor decisiu per a molts professionals i equips. Ambdues eines han ajustat els seus plans el 2026, i les diferències en estructura de preus reflecteixen els seus models de negoci distints.
| Pla | Semrush (2026) | Ahrefs (2026) |
|---|---|---|
| Entrada | Pro: $129/mes | Lite: $129/mes |
| Intermedi | Guru: $249/mes | Standard: $229/mes |
| Avançat | Business: $499/mes | Advanced: $399/mes |
| Enterprise | Personalitzat | Enterprise: $999/mes |
| Usuaris inclosos | 1 (Pro), 3 (Guru) | 1 (tots els plans) |
| Cost usuari addicional | $45-$100/mes | $40-$50/mes |
| Prova gratuïta | 7 dies (Pro i Guru) | No (versió gratuïta limitada) |
| Facturació anual | -17% descompte | -17% descompte |
La diferència més impactant en costos no rau en el preu base, sinó en els usuaris inclosos i en els límits d’ús. El pla Guru de Semrush ($249/mes) inclou 3 usuaris, mentre que el pla Standard d’Ahrefs ($229/mes) inclou només 1. Per a un equip de 3 persones, el cost real d’Ahrefs seria $229 + $100 (2 usuaris addicionals) = $329/mes enfront dels $249/mes de Semrush Guru.
Un altre factor que les comparatives solen ometre és l’ecosistema d’eines addicionals incloses en cada pla. Semrush inclou en els seus plans eines de contingut (SEO Writing Assistant, Topic Research), gestió de xarxes socials (Social Media Toolkit), publicitat (PPC Keyword Tool, Ad Research) i local SEO (Listing Management). Ahrefs se centra exclusivament en funcions de SEO orgànic. Segons dades de G2, els usuaris de Semrush utilitzen una mitjana de 4,2 eines de l’ecosistema, cosa que suggereix que el valor percebut va més enllà de les funcions SEO core.
Ahrefs ofereix una versió gratuïta limitada (Ahrefs Webmaster Tools) que permet auditar el teu propi lloc i veure dades bàsiques de backlinks i keywords per a dominis verificats. Semrush ofereix una prova gratuïta de 7 dies amb funcionalitat completa per als plans Pro i Guru. Per a professionals que volen avaluar ambdues eines abans de comprometre’s, la prova de Semrush ofereix una experiència més completa, mentre que Ahrefs Webmaster Tools és una opció permanent sense cost per a monitorització bàsica.
La inversió anual amb facturació mensual oscil·la entre $1.548 i $5.988 per a Semrush i entre $1.548 i $11.988 per a Ahrefs. Amb facturació anual, ambdues apliquen un descompte del 17%. Per a la majoria de professionals i agències, la franja de $129-$499/mes cobreix totes les necessitats operatives.
La nostra recomanació: per a qui és millor cada eina
Després d’usar ambdues eines diàriament durant més de quatre anys en projectes reals de SEO tècnic, la nostra posició és que l’elecció correcta depèn de tres variables: el tipus de treball predominant, la mida de l’equip i el pressupost disponible.
Tria Semrush si:
- El teu treball principal inclou auditories tècniques de llocs amb més de 10.000 URLs
- Gestioneu una agència amb múltiples clients i necessiteu informes de marca blanca
- Necessiteu eines integrades de contingut, publicitat i xarxes socials
- El vostre equip té 2 o més persones i voleu minimitzar el cost per usuari
- Treballeu amb clients que necessiten seguiment de posicions a nivell local (per ciutat)
- Requeriu monitorització diària de canvis tècnics en producció
Tria Ahrefs si:
- La teva prioritat és l’anàlisi de backlinks amb dades actualitzades en temps real
- Treballes en link building actiu i necessites detectar oportunitats d’enllaços ràpidament
- Values la simplicitat d’interfície i la velocitat d’accés a les dades
- El teu treball se centra en keyword research i anàlisi de competència orgànica
- Ets professional independent i necessites una sola eina potent de SEO
- Necessites dades de keywords per a motors més enllà de Google (YouTube, Amazon, Bing)
La combinació d’ambdues té sentit si:
- Dirigeixes una agència amb facturació que justifiqui $400+/mes en eines
- Necessites l’auditoria tècnica i reporting de Semrush més l’índex de backlinks d’Ahrefs
- El teu equip té rols especialitzats: tècnics usant Semrush, link builders usant Ahrefs
En la nostra pràctica professional, usem Semrush com a plataforma principal per a auditories tècniques — la seva cobertura de 140+ comprovacions i els rastrejos programats diaris ens permeten detectar regressions tècniques abans que afectin el trànsit — i Ahrefs com a eina complementària per a anàlisi de perfil de backlinks quan la velocitat de detecció és crítica.
El que cap de les dues eines substitueix és el criteri professional. Un Site Audit de Semrush pot identificar que un lloc té 3.000 pàgines amb contingut duplicat, però no pot decidir si la solució correcta són canonicals, noindex, redireccions o consolidació de contingut. Aquesta decisió requereix entendre el negoci, l’arquitectura de la informació i l’estratègia editorial del client. Per això recomanem sempre complementar qualsevol eina amb una auditoria SEO tècnica professional que aporti el context que les dades brutes no poden oferir.
L’ecosistema d’eines SEO continuarà evolucionant. Ambdues plataformes estan integrant funcions d’IA generativa, anàlisi d’AI Overviews i eines d’optimització per a motors de resposta. La tendència és clara: les eines que millor integrin dades de SEO tradicional amb visibilitat en entorns d’IA generativa seran les que dominaran el mercat en els pròxims anys. De moment, tant Semrush com Ahrefs estan ben posicionades per liderar aquesta transició, cadascuna des de les seves fortaleses naturals.