Bing AI Performance: mesura citacions de Copilot | Ighenatt

Mesura Copilot a partir de les pàgines que cita, de les frases de recuperació que s’hi associen, de la freqüència i del que passa quan algú segueix l’enllaç de la font. Aquesta és una manera molt més útil de plantejar-se la visibilitat en IA que perseguir una suposada «posició a Copilot».

Microsoft va presentar AI Performance dins de Bing Webmaster Tools com a vista prèvia pública el 10 de febrer de 2026. Segons l’anunci de Microsoft, l’eina informa de l’activitat de citació de contingut editorial a Microsoft Copilot, als resums generats per IA de Bing i a determinades integracions de socis. Com que encara és una vista prèvia, les definicions i l’abast actuals són documentació de producte, no una garantia estable per a tots els informes futurs.

Una citació de Copilot diu que una URL es va mostrar com a font en una resposta generada durant un període triat. No diu que la URL fos la primera, que fos la més visible, que algú l’obrís o que generés negoci. Microsoft especifica que el recompte de citacions no informa de la ubicació o la presentació dins d’una resposta i que l’activitat per pàgina no és una mesura d’importància, rànquing ni autoritat. La definició de les mètriques obliga a mantenir aquest límit a cada informe de visibilitat en IA.

La guia explica el vocabulari del panell, una rutina de mesura repetible, què comparar amb Bing Search Performance i amb l’analítica del lloc, i quines decisions es poden defensar amb les dades. Si vols treballar primer la forma editorial de les respostes, complementa-la amb els patrons de contingut citable per a IA: la citabilitat millora la utilitat de la pàgina, però no compra una citació.

Comença per la unitat correcta de mesura

Una citació de Copilot és una selecció de font observada, no un rànquing. En la documentació actual d’AI Performance, les citacions totals són el nombre de vegades que fonts d’un lloc es van mostrar en respostes d’IA durant el període seleccionat. La mitjana de pàgines citades és el nombre mitjà diari d’URLs úniques del lloc que es van mostrar com a fonts. El panell també ofereix grounding queries, activitat per pàgina i una tendència de citacions. Microsoft en documenta les definicions i els límits.

La precisió terminològica no és pedanteria. Microsoft diu que les grounding queries són una mostra de l’activitat de citació i que la mitjana de pàgines citades s’agrega entre les superfícies d’IA compatibles. Escriure «els usuaris de Copilot han cercat X» quan el panell només mostra una frase de recuperació canvia una dada de recuperació per una afirmació sobre conducta. Sona més contundent, però és pitjor anàlisi.

Copilot Search a Bing presenta fonts citades i enllaços a les webs que va usar per construir la resposta; això permet verificar-la, però no assegura una visita. L’anunci de Copilot Search i l’explicació de Microsoft sobre els resultats de Bing descriuen aquest model de fonts. Un enllaç pot originar una sessió, una cerca de marca posterior o cap acció mesurable. AI Performance només observa la selecció de la font.

Què pots respondre avui amb AI Performance

Obre Bing Webmaster Tools, tria el lloc verificat i revisa AI Performance amb el mateix interval de dates que faràs servir a la resta d’informes. Abans d’exportar, apunta l’interval, els filtres de país o dispositiu si la interfície els ofereix, i el dia de la consulta. Una captura sense aquest context no és una línia base prou bona.

1. El lloc rep cap citació?

Comença per les citacions totals i la tendència. És una comprovació de descoberta, no una nota global. Si el recompte és zero, revisa l’interval, la propietat correcta i si les pàgines rellevants són indexables abans de concloure que el contingut no té presència en IA. Si és diferent de zero, registra’l i baixa a les pàgines; una xifra de domini no és motiu per felicitar-se ni per canviar tota l’estratègia.

La formulació defensable és «Bing Webmaster Tools va registrar N citacions a les experiències d’IA compatibles en aquest període», no «la marca va aparèixer N vegades a Copilot arreu». Microsoft defineix les citacions totals com a fonts mostrades en respostes generades i no promet que cobreixi cada oportunitat de citació de totes les experiències; a més, etiqueta el producte com a vista prèvia pública. L’abast i la definició actuals donen suport a aquesta distinció.

2. Quines URLs són candidates a font?

La vista de pàgines citades converteix una mètrica de lloc en una decisió editorial. Busca tres patrons: poques pàgines que acumulen moltes citacions; una pàgina citada per a un tema més ample o més estret del que pretenia; i una pàgina antiga o feble citada mentre una pàgina estratègica no apareix. En el segon i el tercer cas, revisa l’estructura de títols, la definició, les proves, els enllaços interns, les canòniques, les redireccions i la intenció duplicada abans d’afegir text.

No declaris guanyadora una URL per un pic d’un sol dia. Les citacions són observacions dins d’un període i una resposta pot usar diverses fonts. Deu citacions poden significar deu referències de suport, no deu recomanacions preferents. La documentació de Clarity sobre el panell de citacions manté el mateix límit: tracta les citacions de pàgina com a referències, no com a rànquings tradicionals.

3. Quin llenguatge de recuperació hi està associat?

Les grounding queries són útils perquè exposen part del llenguatge que va servir per recuperar la pàgina. No substitueixen la recerca de paraules clau ni són els prompts literals d’una persona. Microsoft les defineix com a frases clau utilitzades per la IA i adverteix que les dades reportades només són una mostra de l’activitat global de citació. La limitació és a la documentació d’AI Performance.

Fes-les servir com a pont de diagnòstic:

1. Desa la frase de grounding i la URL citada.
2. Cerca a la URL aquella frase, les entitats relacionades i la resposta que promet el títol.
3. Llegeix el fragment on aterra una visita: respon una pregunta estreta, aporta un fet datat, explica un procés o només esmenta el tema?
4. Compara’l amb les consultes de Bing de la pàgina i amb les preguntes que rep l’equip comercial o de suport.
5. Formula una sola hipòtesi. Per exemple: «Aquesta guia d’implementació es cita per a llistes de migració, però la seva llista té tres anys i ja no inclou el pas actual de desplegament».

Una frase pot descobrir un desajust. No n’hi ha prou per afirmar que se’n coneix el volum de cerca, que és la consulta original o que reescriure la pàgina farà créixer les citacions. Mantén la hipòtesi lligada a l’evidència que tens. Per ampliar l’anàlisi de demandes reals, separa aquesta lectura de la recerca de paraules clau.

4. El conjunt de pàgines citades s’eixampla o es concentra?

La mitjana de pàgines citades completa el total. Si les citacions pugen mentre baixa el nombre d’URLs citades, pot ser que poques pàgines es triïn repetidament. Si les citacions baixen mentre la mitjana de pàgines citades puja, pot haver-hi referències disperses i de baixa freqüència. Són descripcions, no diagnòstics: encara cal revisar les URLs i les frases concretes.

La mitjana de pàgines citades és una mitjana diària d’URLs úniques i no indica ni autoritat de pàgina ni el paper que va tenir en una resposta concreta. Per això un augment de volum no demostra una cobertura temàtica més ampla. Microsoft ho limita expressament en la definició de la mètrica.

5. La tendència justifica investigar?

El gràfic serveix per triar on mirar, no per explicar per què es mou la línia. Anota publicacions, reescriptures substancials, canvis d’indexació, migracions, incidències, campanyes estacionals i canvis de mesura. Després compara períodes equivalents. Una pujada observada set dies després d’una edició és interessant; no és una prova causal, sobretot en una vista prèvia on les respostes d’IA varien amb la consulta i el context.

En un lloc modest, una revisió mensual acostuma a donar més senyal que perseguir cada oscil·lació diària. Desa un registre breu de canvis amb l’exportació. Si no pots dir què va canviar al lloc o a la configuració de mesura, no escriguis una causa per al gràfic.

Una rutina de mesura que resisteixi una revisió

Un informe útil de citacions de Copilot manté quatre capes separades: citacions d’IA, activitat de cerca a Bing, referències que arriben al lloc i resultats de negoci. Cada capa respon una pregunta diferent. Barrejar-les sense etiquetes produeix quadres de comandament aparents i decisions febles.

Fixa primer la línia base

Tria un període estable, per exemple els 28 dies complets anteriors. Exporta o registra citacions totals, mitjana de pàgines citades, URLs citades, grounding queries i interval de dates. Guarda l’exportació en l’espai d’analítica de l’equip, no només en una diapositiva. Anota que AI Performance és una vista prèvia i que les superfícies compatibles poden evolucionar.

A escala d’URL, crea una taula petita amb la pàgina citada, el recompte de citacions, les frases associades, la data de l’última actualització substancial, la persona responsable i la decisió de revisió següent. No hi afegeixis una columna especulativa de «rànquing IA»: el producte no ofereix aquesta mètrica.

Compara amb Bing Search Performance, sense fusionar esdeveniments

La documentació estàndard de Search Performance defineix impressions i clics en diverses ubicacions de Bing. Inclou Chat entre les fonts i indica que Web i Chat poden informar de clics, impressions, CTR i posició mitjana; en canvi, les taules de paraules clau i de pàgines es descriuen com a trànsit Web. L’ajuda de Bing Search Performance fixa aquestes definicions.

La comparació pràctica és aquesta:

• Per a cada URL citada, revisa clics, impressions, CTR i dades de consulta documentades de Bing en el mateix període.
• Marca les pàgines amb citacions però amb poca descoberta orgànica a Bing. Potser responen una necessitat de recuperació específica que l’informe de consultes Web no exposa bé.
• Marca les pàgines amb moltes impressions de Bing però sense citacions. Potser són massa àmplies, antigues, duplicades, difícils de processar o senzillament irrellevants per a les respostes mostrejades.
• Mantén «citació» i «clic» en columnes diferents. Una citació es mostra en una resposta d’IA; un clic és una interacció amb un enllaç.

La comparació és direccional, no una clau per unir files. Els informes poden tenir fonts, mètriques i regles d’agregació diferents. Pots posar les dades l’una al costat de l’altra, però no sumar-les per inventar un «abast total d’IA».

Mesura la visita després de la citació per separat

L’analítica pot descriure què passa quan una visita mesurable arriba al lloc. Configura una vista d’adquisició per a les fonts de referència d’IA que realment apareixen a les teves dades, revisa les pàgines d’entrada i comprova els esdeveniments de conversió que importen al negoci. No pressuposis que tota citació de Copilot deixa un referidor visible: algú pot obrir la font, tornar més tard amb una cerca de marca, enganxar l’enllaç en un altre navegador o no fer clic.

Microsoft Clarity té un panell d’AI Visibility separat. Segons Microsoft, un administrador del projecte pot verificar un domini instal·lant el codi de Clarity o connectant Google Search Console o Bing Webmaster Tools. També defineix el trànsit de referència d’IA com les sessions referides per IA dividides entre les sessions totals i el distingeix de les citacions de pàgina. La documentació de Clarity és explícita: les citacions no mesuren rànquings tradicionals, impressions ni CTR.

L’ordre d’interpretació correcte és senzill:

1. Una pàgina es va citar: la font es va seleccionar en la superfície d’IA informada.
2. Va arribar una sessió de referència mesurable: una persona va seguir un camí detectable fins al lloc.
3. La sessió va interactuar o convertir: la visita va completar un esdeveniment definit al lloc.
4. El negoci decideix si el canvi és material: l’esdeveniment té prou valor, volum i consistència per justificar més feina.

No saltis del primer punt al quart. Pot haver-hi influència sense una referència mesurable; això descriu una bretxa d’atribució, no autoritza a assignar ingressos a les citacions. La guia de Google Analytics 4 per a SEO pot ajudar a revisar esdeveniments i pàgines d’entrada sense convertir-los en una mètrica fictícia de Copilot.

Fes servir Google com a sistema paral·lel, no com a substitut de Bing

Les funcions d’IA de Google són una comparació útil perquè Google documenta un model d’informe diferent. Google diu que el trànsit d’AI Overviews i AI Mode s’inclou a l’informe Performance de Search Console sota el tipus de cerca Web, no en un informe universal de citacions separat. També diu que no cal cap requisit tècnic ni marcatge especial per aparèixer-hi, sempre que es mantingui l’elegibilitat, la indexabilitat i les pràctiques SEO normals. La documentació de les funcions d’IA de Google delimita tant la inclusió com la mesura.

No converteixis Search Console en un panell de Copilot. Conserva dues preguntes: «Què informa Bing com a citació a les seves experiències compatibles?» i «Què informa Google com a rendiment de Search, incloses les seves funcions d’IA?». La interfície, l’inventari i l’agregació són diferents.

La mateixa prudència val per a Search Console i Google Analytics. Google presenta Search Console com a font de veritat per al rendiment de Google Search i Analytics com a font de veritat per al comportament dins del lloc; també explica per què clics i sessions no coincideixen necessàriament. La seva guia de discrepàncies és un bon model: cada eina ha de respondre l’esdeveniment que observa directament.

Converteix les citacions en decisions de pàgina

Mesurar ha d’acabar en una decisió de contingut, no en un panell d’IA més polit.

Una pàgina citada amb resultats febles dins del lloc

Comença per la rellevància abans de reescriure. La pàgina respon realment a la formulació de la grounding query? L’obertura diu la resposta de manera directa? Els fets sensibles al temps estan datats i tenen font? És tècnicament accessible i està enllaçada des d’un hub rellevant? Una citació pot revelar un desajust: la pàgina és prou útil per servir de font, però no prou bona per a la persona que hi arriba.

Millora-la només quan puguis anomenar la bretxa. En una guia tècnica, pot ser corregir una instrucció específica de versió i posar-ne el límit al costat. En una comparativa, pot ser definir els criteris i indicar quina opció encaixa amb cada restricció. La disciplina és la mateixa que en el contingut citable: respostes autocontingudes, fonts amb nom i límits clars. No és una promesa que una forma de frase guanyi una citació.

Una pàgina rellevant, indexada i rarament citada

Microsoft recomana revisar claredat, estructura, completitud, proves, actualitat i coherència entre text, imatges i vídeo quan s’utilitzen les dades d’AI Performance. Són bons punts d’auditoria, no una llista que garanteixi ser seleccionat. La guia de Microsoft els proposa com a orientacions de millora.

Abans d’afegir seccions, fes una auditoria estreta:

• Confirma que és la versió canònica i indexable, i que no competeix amb una quasi-duplicada per a la mateixa intenció.
• Revisa que títol, H1, resposta inicial i subtítols coincideixin en la pregunta que s’està responent.
• Verifica els fets que poden haver envellit i actualitza l’enllaç visible de la font; no canviïs només la data de publicació.
• Fes disponible l’explicació important com a text, no només dins d’una imatge, un vídeo o un document descarregable.
• Afegeix un enllaç intern rellevant des d’un hub o una peça complementària quan ajudi el lector a arribar a la prova o a la tasca següent.

La guia sobre què és el SEO tècnic és un bon punt per revisar rastreig, indexabilitat, canòniques i descoberta interna abans de tractar la visibilitat en IA com un problema d’escriptura. Si la pàgina base no es pot trobar o processar de manera fiable, un paràgraf enginyós no ho arreglarà.

Una pujada de citacions després d’editar

Registra l’edició, la data de publicació, l’acció de descoberta o indexació i els períodes abans i després. Espera una finestra comparable. Si les citacions pugen, escriu «l’activitat de citació va augmentar després de l’edició», no «l’edició va fer que Copilot ens cités». També poden haver canviat el motor, la barreja de consultes o el conjunt de continguts.

És una precaució barata. Si l’efecte es repeteix en diverses actualitzacions i pàgines comparables, tens un patró operatiu més fort. Encara no tens una revelació de l’algoritme.

Una pàgina citada per informació antiquada

Actua de pressa. Corregeix l’afirmació, conserva o explica els canvis substancials quan el lector necessiti el context i fes que la nova versió es pugui descobrir. Microsoft diu que IndexNow avisa els cercadors participants quan s’afegeixen, actualitzen o eliminen URLs; la seva guia d’AI Performance ho presenta com una manera d’ajudar a descobrir contingut actual a cerca i experiències d’IA. La guia d’IndexNow de Microsoft dona suport a l’avís, no a un rastreig, una citació o una actualització de resposta garantits.

Verifica la pàgina publicada, inspecciona les directives canònica i robots, envia l’actualització mitjançant el flux de descoberta que ja usa el lloc i observa la URL citada en el període següent. No publiquis un duplicat nou només per substituir un antic objectiu de citació: concentra la resposta en la URL que ha de continuar sent la canònica.

Un quadre de seguiment mensual compacte

Fes servir un seguiment per pàgina, no un únic número de «rendiment de Copilot». Aquesta plantilla manté separats els esdeveniments incompatibles i alhora facilita una decisió:

Per a cada fila, escriu una sola frase d’interpretació amb el seu límit d’evidència. Per exemple:

• «La pàgina es cita repetidament per a frases d’implementació, però l’entrada no respon aquella formulació; revisem l’obertura i l’enllaç de documentació.»
• «La pàgina té citacions i sessions de referència, però la conversió de descàrrega no es mou; revisem l’oferta de la pàgina d’entrada abans de crear contingut adjacent.»
• «La pàgina té impressions a Bing però cap citació informada; mantenim l’observació i auditem intenció duplicada abans de suposar un problema de contingut per a IA.»

Cada fila ha de conduir a una acció reversible. Evita cues genèriques com «millorar l’autoritat» o «optimitzar per a IA». Una decisió és útil quan una altra persona pot revisar la URL, la finestra de dades, el canvi proposat i el motiu.

Límits que han d’aparèixer a cada informe

Les dades de citacions de Copilot són una capa de mesura, no un sistema d’atribució. Escriu els límits a l’informe perquè ningú no confongui un panell amb un model causal.

Primer, AI Performance és una vista prèvia pública. Microsoft pot revisar cobertura, definicions o experiències compatibles. Conserva la data d’exportació i l’enllaç de la documentació amb cada informe.

Segon, una citació indica que una URL es va mostrar com a font. No diu si era prominent, si l’usuari la va llegir ni si va canviar una decisió de compra. La documentació de les mètriques de Microsoft és explícita en aquest punt.

Tercer, les grounding queries són frases de recuperació mostrejades. Poden ajudar a explicar com es va trobar una pàgina, però no són una llista exhaustiva de prompts ni una substitució de dades de demanda.

Quart, les eines de cerca, citació, referència i conversió observen esdeveniments diferents. La implementació d’analítica, el consentiment, el comportament entre dispositius i el tractament del referidor poden alterar allò que es veu després d’un clic. Google exposa el mateix principi quan explica per què clics de Search Console i sessions d’Analytics no quadren exactament. Fes servir el model de discrepància documentat, en lloc de forçar que els conjunts de dades coincideixin.

Finalment, cap citació justifica rebaixar el nivell editorial. Microsoft recomana revisar les fonts citades i verificar els detalls importants; la seva documentació de Bing explica que els enllaços de font serveixen perquè la gent comprovi les respostes generades. La guia de resultats de Bing dona suport a aquest comportament. La feina de qui publica és que la pàgina d’origen conservi exactitud, context i límits quan algú hi fa clic.

La pròxima acció útil

Tria cinc URLs que ja importin al negoci. Recull per a cadascuna 28 dies complets d’AI Performance, identifica les pàgines citades i les mostres de grounding queries, i posa-les al costat de Bing Search Performance i de l’analítica. No canviïs totes les pàgines alhora. Escull una bretxa de contingut documentada, corregeix-la, anota la data i revisa un període comparable.

El procés no pot garantir una citació de Copilot. Sí que deixa un registre auditable del que Bing informa, del que fan les visites que arriben i de quines decisions de contingut tenen proves al darrere.

Preguntes freqüents

Què mesura Bing AI Performance?

Bing AI Performance informa de citacions totals, mitjana de pàgines citades, grounding queries, activitat de citació per pàgina i tendències en experiències d’IA compatibles. Microsoft el presenta com a vista prèvia pública, de manera que la cobertura i les mètriques poden canviar.

Una citació de Copilot vol dir que la meva pàgina és la primera?

No. L’activitat de citació per pàgina diu amb quina freqüència es va citar una URL, no el seu rànquing ni la seva ubicació dins d’una resposta. La mitjana de pàgines citades és una mitjana diària d’URLs úniques en les superfícies compatibles i tampoc indica autoritat ni el paper de la pàgina en una resposta concreta.

Bing Webmaster Tools pot mostrar clics i impressions de Copilot?

Bing Search Performance informa de clics i impressions de diverses fonts de Bing, inclòs Chat. AI Performance se centra en citacions. Mantén els informes separats: descriuen esdeveniments diferents i poden cobrir superfícies d’IA diferents.

Què són les grounding queries d’AI Performance?

Són frases clau que la IA va fer servir per recuperar contingut que es va referenciar en respostes generades. Microsoft diu que aquestes dades són una mostra de l’activitat total de citació; per tant, han de guiar una investigació, no actuar com una llista completa de cerques d’usuaris.

He d’optimitzar una pàgina només perquè rep citacions de Copilot?

No. Primer comprova que sigui exacta, indexable i útil per a la intenció de recuperació associada. Després compara les citacions amb dades de cerca de Bing, sessions de referència i conversions abans de decidir si convé ampliar-la, consolidar-la, actualitzar-la o deixar-la intacta.